| GESTIONE DELLE PROBLEMATICHE AMBIENTALI
ALL'INTERNO DELL'IMPRESA |
| (di R. Giacomozzi) |
|
| RELAZIONI TRA NORMA ISO 14001 E REGOLAMENTO
EMAS |
| Sia la norma ISO 14001 che il regolamento
EMAS sono volontari; dunque l'impresa deve valutare in termini strategici la convenienza
di: |
| ottenere unicamente la certificazione
ambientale ISO 14001; |
| ottenere la certificazione e poi passare
anche alla registrazione EMAS; |
| raggiungere direttamente la registrazione
EMAS. |
| Entrambi gli strumenti consentono di ottenere
vantaggi quali una migliore immagine sul mercato e verso le autorità locali, un maggior
valore dell'azienda, l'ottimizzazione nell'uso delle risorse e dell'energia, la
possibilità di essere inseriti tra i fornitori di imprese estere, soprattutto tedesche,
che richiedono la certificazione ai loro fornitori, ecc.. |
| Per fornire al regolamento EMAS la necessaria
strumentazione, la Commissione dell'Unione europea ha conferito al CEN (Comitato Europeo
di Normazione) il mandato di provvedere all predisposizione di norme EN sui SGA. Il CEN
non ha fatto altro che recepire alcune norme della serie ISO 14000 aventi lo scopo di
fornire una guida pratica per la creazione e/o miglioramento di un SGA. Pertanto la
certificazione e la registrazione Emas hanno un percorso comune anche se si differenziano
su alcuni punti. Ad esempio l'EMAS si riferisce al sito produttivo mentre la norma ISO
14000 si applica all'intera organizzazione; l'EMAS richiede la dichiarazione ambientale
non prevista dalle norme internazionali dell'ISO; l'EMAS è quindi più utile ai fini del
dialogo con il pubblico per l'ottenimento di una legittimazione sociale mentre la
certificazione ISO 14001 ha una maggiore valenza interna; ecc.. |
| Per passare dalla certificazione alla
registrazione è stato emesso a livello CEN un documento di collegamento tra EMAS e ISO
14001, preparato da un apposito gruppo di lavoro, intitolato Briding Document between
EMAS and ISO 14001. Esso ha la finalità di consentire il completamento dei requisiti
richiesti dall'EMAS ma non previsti dalla ISO 14001, in modo da permettere l'utilizzo
delle ISO 14000 come norme tecniche per sviluppare i SGA e gli audit ambientali al fine
della registrazione EMAS. |
| Di conseguenza le imprese già certificate
possono arrivare agevolmente alla registrazione. L'art.12 del regolamento consente al
verificatore ambientale accreditato di accettare la certificazione del SGA come
conformità all'EMAS per i requisiti comuni (contenuti nella norma ISO 14001 utilizzata
per la certificazione e nel regolamento EMAS) e di valutare unicamente, in accordo al Briding
Document, la parte mancante che orbita prevalentemente sulla dichiarazione ambientale. |
| Si può affermare che, sia con la
certificazione ISO 14000, sia con la registrazione EMAS, si rafforzano quelli che sono i
vantaggi di un SGA, attraverso la sua formalizzazione e documentazione e si possono
valorizzare ulteriormente gli sforzi ambientali dell'azienda nei rapporti con gli
"stakeholders" (banche, società di assicurazione, pubbliche istituzioni, ecc.)
Ciò è legato soprattutto all'intervento di soggetti esterni indipendenti (l'ente
certificatore per l'ISO 14001, il verificatore ambientale accreditato e l'Organismo
nazionale Competente per l'EMAS) che rappresentano una garanzia per il pubblico in quanto
con il loro operato attestano la conformità della gestione ambientale dell'impresa a
determinati requisiti. |
| Naturalmente la credibilità di tali soggetti
è fondamentale per dare forza, efficacia ed utilità ad entrambi i sistemi volontari. |
| La Tab. 5.1, che segue, mostra un confronto
tra la norma ISO 14001 ed il Regolamento EMAS. |
| L'adesione all'EMAS è però più impegnativa
e vincolante per le imprese rispetto alla certificazione ISO 14001. Infatti attraverso la
dichiarazione ambientale vengono presi verso il pubblico dei precisi impegni che devono
essere rigidamente rispettati nelle scadenze e nel contenuto. |
| Per questo generalmente le imprese
preferiscono fermarsi alla certificazione ISO 14001. |
| Ciò è maggiormente vero in Italia, Paese
legalista, dove tra l'altro si è scelta un'applicazione dell'EMAS particolarmente
garantista attraverso l'attribuzione di competenze ad enti istituzionalizzati (es.
l'Organismo Competente che si avvale della struttura tecnica dell'ANPA, Agenzia Nazionale
per la Protezione dell'Ambiente). |
| In questo caso la registrazione dei siti
risulta essere più credibile ma viene reso più difficile il cammino delle imprese verso
l'EMAS. Ciò forse può spiegare lo scarso interesse delle imprese italiane per tale
Regolamento ed i soli 21 siti registrati EMAS in Italia a giugno '99 contro i 2.789
registrati in Europa dei quali più del 70% sono tedeschi ed un livello medio europeo di
circa 250 siti. |
| Circa i costi, per aderire a tali norme
volontarie, essi sono costituiti da: |
| - costi per i servizi consulenziali esterni
(sia per ISO che EMAS); |
| - costi del personale interno da destinare
alla gestione ambientale, inclusa la sua formazione (sia per ISO che EMAS); |
| - costi per le verifiche ispettive dell'ente
certificatore/verificatore (sia per ISO che EMAS); |
| - costi per l'esame finale dell'ente
certificatore (solo per ISO); |
| - costi per la convalida della dichiarazione
ambientale da parte dell'ente verificatore (solo per EMAS); |
| - costi di registrazione del sito (solo per
EMAS). |
| In riferimento a valori quantitativi, è
molto difficile dire quanto costa un SGA, perché dipende da molte variabili quali la
dimensione dell'impresa, la situazione di partenza (se l'impresa ha già un Sistema di
Gestione della Qualità o meno, se ha già un Sistema di Gestione dell'Ambiente non
formalizzato ma valido ed efficace), dal settore di appartenenza, ecc.. |
| Tuttavia anche per le applicazioni più
semplici, secondo dati della Fondazione Enrico Mattei, il costo minimo si aggira intorno
ai 30 milioni di lire. |
| - Confronto ISO 14001- EMAS |
ISO 14001 |
EMAS |
| Ambito |
Internazionale |
Unione Europea |
| Natura |
Sistema volontario |
Sistema volontario |
| Obbiettivi |
Autocontrollo e miglioramento continuo
delle performance ambientali |
Autocontrollo e miglioramento continuo
delle performance ambientali |
| Oggetto |
Organizzazione |
Sito |
| Fasi |
Sviluppo del SGA
- Ri/esame ambientale iniziale
- Politica ambientale
- Pianificazione
- Realizzazione ed operatività
- Controlli ed azioni correttive
- Riesame della direzione
Domanda di certificazione |
Sviluppo del SGA
- Ri/esame ambientale iniziale
- Politica ambientale
- Pianificazione
- Realizzazione ed operatività
- Controlli ed azioni correttive
- Riesame della direzione
Dichiarazione ambientale
Convalida della dichiarazione
Domanda di certificazione |
| Risultato |
Certificazione di sistema di
gestione ambientale |
Registrazione del sito nell'Albo Europeo |
|